• 登录  /  注册                 中文  /  EN
  • 【这就是我想要的】LOTOO PAW5000 图文评测
    收到PAW5000到今天差不多三个礼拜的时间,犹犹豫豫一直不知道如何下笔。
    我手上的这台PAW5000工程机,据厂家说细节方面和最终零售版本会有细微差异,实际情况以零售版本为准。
    【文章目录】
    1,引言
    2,图赏
    3,产品客观部分简评
    4,声音素质简评
    5,乐曲风格适应性简评
    6,器材声音部分总
    7,总结
    8,后记
    【引言】
    今天的引言部分,我想抛出一个问题。
    近两年来,随着专业级前端市场越来越蓬勃,MP3阵营渐渐被划分成了对立统一的两块——即是所谓的"HIFI"播放器和所谓的“消费级”。
    单纯从声音素质上来看,前者显然具有更高的“性价比”——同等价位下往往有着比后者更高的素质和大得多的推力。
    在低端消费级市场被手机不断挤压的今天,中高端消费级却依然占有一席之地,且越来越多的品牌跑进来想要赚一票。
    那么,很多人口中,所谓“消费级”和国砖的区分点究竟在哪里?
    体积?做工?操作?品牌?
    似乎很难给出一个确定的答案。
    但我想,通过下面这篇文章,你可能会有更多的体会,因为,今天的主角PAW5000,在我的定义里,就是一个近乎完美的消费级产品。
    【图赏】
    PAW5000采用了英夫美迪家族式的设计语言。机身上半部分由一块硬质玻璃显示屏占据,下半部分布着转盘和横竖两条按键。可以说在整体外观设计上能够看到很多大哥PAW GOLD的影子。
    这样的外观设计以一个MP3的标准来说多少显得不伦不类,但实机拿到手上,温润的手感配合小巧的体积,确实有一种让人爱不释手的感觉。
    【产品客观部分简评】
    交互
    当这台机器出自英夫美迪并且拥有者与大哥同样的PAW的后缀的时候,也就宣告着P5K的交互会是一个另辟蹊径的存在。系统界面(如果有界面的话)和按键布局满满的录音笔即视感,让我差点以为我拿到的是两年前的L300。
    但实际使用后发现,英夫美迪在设计P5K的时候还是下了一番心思的。
    首先针对播放器的使用习惯,P5K加入了专辑选取和播放列表等功能,老大哥身上的ATE,PMEQ也没落下。针对播放器用户的操作习惯,P5K上加入了转盘的设计,转盘正中间是选取按钮,上方分布了上一曲下一曲,操作非常直观便捷。
    而最大的亮点,在于其TF卡秒读和零卡顿不死机的飞速交互,给人以行云流水之感。
    另外一个优化的地方在于侧面按键的盲操功能,在口袋里辨识度很高,支持音量调节和长按歌曲切换,出街使用十分方便。
    接口
    接口方面,P5K充电与数据传输采用了USB 3.0接口(同盖世NOTE),通用性非常不错,该接口设计在机身右部。TF卡槽被放置在机身正下端,支持热插拔。机身上部分布有耳机与线路输出,耳机孔对于线控插头的支持我还没有测试,收到正式版的朋友有心的话麻烦为我补充一下。值得一提的是PAW5000还加入了一个2.5平衡口,这个标准与AK全系的平衡接口是相同的 。
    体积
    体积,是PAW5000最让人喜欢的一点,前面有过一张图已经发出了与Z3的直观对比。如果概念还不清楚的朋友,不妨想象一下,一包餐巾纸略长,更薄的体积。这样一个体积可以轻松地放入任何口袋,随身携带,甚至运动的时候都不会感觉到太大负担。
    做工
    P5K的做工也是极好的,正反两面的面板拼接非常紧凑,没有缝隙。拿在手上给人一种浑然一体的感觉。我手上的工程机,按键还有部分松动,转盘手感不算特别完美。在这篇评测动笔之前有特意联系过英夫美迪的工作人员,他们表示在正式版的机器上这些问题已经获得解决,而这也是这台机器跳票如此之久的主要原因之一。
    格式支持
    基本支持主流格式,CUE待测。支持DSD软解。耐用性
    这里是PAW5000比较让我不满意的地方,正反两面的面板抗划能力非常一般。我在手上这台机器收到的第一时间就给屏幕贴膜,但在我使用的第三天后盖处莫名其妙出现一道划痕。在没有任何磕碰的情况下,第十天机器右上角出现了面积较大的掉漆。我建议厂家可以考虑在正式版里随机附赠硅胶套,同时也期待DIY大神们的花样贴纸作品。
    续航
    机器一大亮点,以实际使用来说,FLAC和WAV混播,续航在15H左右,非常优秀的成绩。
    发热
    发热控制相当良好,日常使用几乎感觉不到明显发热。
    备注
    PAW5000上加入了领热欣喜的蓝牙功能。实际使用,蓝牙连接非常稳定且迅速,蓝牙音箱,车载系统的连接与播放都不在话下。
    【声音素质简评】
    声场与结象:
    P5K声场大小适宜的同时相当自然。整体倾向并不特别注重开阔的现场还原感,而是一种氛围感十足的表现。整体声场呈一个较规整的圆形,空气感十足。结象的线条感并非特别凌厉而是做了一些内敛的处理,润色相当舒服。定位准确,给人以从容之感。
    低频:
    P5K的低频量感适中,比较鲜活。整体的低频表现略偏向流行的呈现方式,但仍应归类为“中性”。低频弹性不错,残响恰到好处,控制力在随身设备里已经达到了一个相当不错的水准。拿我现在手上用的比较多的前端来说,其低频的量感大致介于N6和X5之间。
    中频:
    中频的处理是P5K给人最大的惊喜。人声位置偏近,口型略微偏大,结象比较宽松。整体并非那种油腻得抓耳的声音,而是一种和W4R,W60如出一辙的平淡之中见真章的表现。感情表达非常到位,整体声音相当耐听,人声的细节处理相当细致。
    赞,赞,赞。
    高频:
    P5K的高频相对于其中频来说,并不出彩。高频亮度适中,微微有些偏暗。大量高频的信息做过一些柔化处理,因此高频会显得柔和而不生硬,和整体风格相得益彰。
    解析:
    解析表现在2000档的国砖相比也算的上是中等偏上的水平,信息量不错。
    推力:
    如果以“国砖”的标准来看,这一点是PAW5000最大的短板。其推力表现介于ZX1和千元级国砖之间,大耳基本没戏,小四X10这类不用考虑,EXK,音茶乐这类高端动圈也有些勉强。驱动主流动铁耳塞表现倒是普遍令人满意,W60,SS,334等动铁旗舰都能出来很不错的声音。以上结论出自3.5口,平衡口我在这篇文章动笔之前只试过一两次,但能感觉到驱动力相比3.5口应该是有有一个明显提升的。
    动态:
    不错,优于AK JR和ZX1。
    LO素质:
    很一般。不建议将捆绑耳放作为主流玩法。
    底噪控制:
    相当不错。 
    【乐曲风格适应性简评】
    男声:
    PAW5000在男声方面的表现相当地全能,应付各类声线风格的男声都显得得心应手。由于整体声音比较柔和,相比于欧美流行中的男声,P5K在华语男声上的表现更加令人满意。我认为这台机器是可以算的上“男毒”的。
    女声:
    PAW5000的中频里带有一点点甜度,使得女声的呈现恰到好处。华语的容祖儿,欧美的ADELE这些声线偏粗的歌手以及更粗的蔡琴这类,PAW5000的刻画相当到位,而对于ACG女声,PAW5000表现出的声线显得略微有些粗,但综合表现依旧极为优秀。
    摇滚与欧美流行:
    我认为这同样也是P5K擅长的曲种之一。PAW5000的声音宽松且具有不错的氛围感,低频适应性比较强,是的它在欧美流行与摇滚方面成为一个多面手。
    器乐独奏:
    对于SOLO,PAW5000的适应性不如流行那么广泛。钢琴和风琴这类乐器的层次感还算鲜明,但透明度有所欠缺。表现在小提琴上来说,会有略微的雾感。
    交响:
    你会对一个消费级前端要求交响乐表现么?
    此处略过。
    【器材声音部分总评】
    总的来说,PAW5000在我心中是一个非常优秀的流行前端,素质并不突出,调音极为高明,其对人声的处理给人一种戴上耳机不太想摘下来的感觉。
    而事实上,PAW5000搭配换SXC线W60的组合让我有一种随身出街前端至此无欲无求的感觉。
    在流行方面,PAW5000几乎是全能的,乐器方面就只能算得上是差强人意了。
    而在耳塞搭配方面,体积和定位的制约使得其推力成为一个比较大的限制(尽管这是消费级产品的平均推力水平),搭配动铁或许是不错的选择,高端动圈难免会在选择时束手束脚。
    除了推力之外的其他素质,PAW5000基本还是站在2000元级发烧前端的平均水平上的。
    【总结】
    适合人群:已拥有主力,寻求出街前端的烧友、手上耳机对推力要求不高的烧友、流行爱好者、对音乐品质有追求的普通消费者
    可对比器材:AK JR,AK100,ZX1
    评级:【S:买!买!买!】
    我边写这篇评测的时候,许多等我更新看直播的吧友就在说,这玩意缺陷还是很明显的。
    的确,如果以国砖的标准来看,素质并不算突出,推力非常硬伤。
    那我为什么会对其给予了S评价?
    因为它符合了一个普通用户或者需要一个出街前端的烧友几乎所有的要求——我并没有将它的同类项划在国砖阵营里,因为它的许多特质是国砖完全不具备的。
    优秀的续航,精致的做工,快捷的交互,高明的调音,以及,极其,极其便携的体积。
    这是它的价值所在。
    【后记】
    这是我划定测评器材推荐等级后,唯一一个给予S级评级的播放器产品。
    这半年来,不断地有人问我,依稀,依稀大,依稀大大,依稀大大大,你有没有什么播放器是S级的?
    我明白这个评级给出的意义。
    有越来越多的人越来越看重我精心设计的这个评定标准,我很荣幸。
    但我依旧要说,不要迷信。
    PAW5000,尽管在我看来极为优秀,但是是一个对于喜欢折腾的烧友们来说,并不算全能的产品,在它与国砖的取舍中,很多环节是没有办法简单量化的。
    我在此给出的建议是:
    如果你已经有了不错的台机或主力便携,而你需要的就是一个每天陪你出街的前端,那么,买买买。
    如果你的耳塞对于推力要求并不高,并且不太折腾耳塞,那么,买买买。
    如果兼具以上两条,并且信任依稀的听音观,那么,不要犹豫,立即购买。
    其余的,建议多方权衡考虑。
    本文转自百度MP3吧依稀已不再,相关链接:http://tieba.baidu.com/p/3857239644
    专业评测
    高端品质贵族享受 乐图PAW-V录音笔
    专业评测
    【这就是我想要的】LOTOO PAW5000 图文
    专业评测
    调合便携与妥协的掌中宝—乐图L
    专业评测
    录音笔的逆袭?你真的会拿录音笔